Форум dkLab и Denwer

[Александр Михалицын]

WingedFox wrote:

Принимаются поздравления =) 20.02.2009 завершена регистрация авторского свидетельства на Виртуальную Клавиатуру. По результатам рассмотрения заявки выдано свидетельство №2009611147. debugger.ru/blog/avtorskoe_svidetelstvo_na_vk

М

Выделено из темы «Virtual Keyboard», расположенной в форуме Склад готовых решений :: JavaScript (26 Февраля 2009, 14:37).

[Миша Спларов]

WingedFox
Расскажи процесс получения

[WingedFox]

Процесс выглядел так:
1) формирование документа на 70 листов для изучения и депонирования Роспатенте (позже можно его расширить). При предоставлении бОльшего числа страниц процесс изучения кода идёт несколько дольше.
2) составление запроса на регистрацию, "реферата"-приложения к коду
3) оплата пошлин
4) отправка пачки бумаги в Роспатент
5) ожидание
6) (опционально) ответы на вопросы регистратора, goto (5)
7) получение свидетельства (ну или не получение)

пп. 2..4 я доверил юристам. Обошлось это в 5 т.р.
Общее время оформления (со всей перепиской) заняло почти 5 месяцев.
Заявка была зарегистрирована 24.10.2008

Собственно и всё =)
Если интересны какие-то отдельные детали - велкам с вопросами =)

2модератор: отрежь обсуждение получения свидетельства куда-нибудь, пжл =)

[Александр Михалицын]

Quote:

2модератор: отрежь обсуждение получения свидетельства куда-нибудь, пжл =)

Хорошо. :)

[Александр Михалицын]

WingedFox,
а можешь поподробнее о приемуществах этого свидетельства... Что оно дает?

[WingedFox]

Александр Михалицын
Ну вот, например: www.infousa.ru/information/rl30495.htm
Это если читать всякие умные слова.

В качестве "полезностей"
1) любые сделки купли/продажи требуют этого документа для проведения по бухгалтерии
2) компаниям оно нужно при включении продукта в состав своего, дабы проверяющие органы не прикопались. Поскольку штрафы сейчас уже очень высокие...
3) если кто-то будет использовать ВК в разрез с лицензией (например выдавать за свою разработку) - оспорить это можно только с помощью документов подтверждающих правообладание

Можно ещё что-нить придумать, но пора поработать =)

[Миша Спларов]

Quote:

формирование документа на 70 листов

Что такого там описывается, что занимает 70 страниц?

Quote:

процесс изучения кода идёт несколько дольше

Интересно, как они его изучают? Не может же у них быть спецов по каждой технологии/ЯП...

[WingedFox]

Миша Спларов wrote:

Что такого там описывается, что занимает 70 страниц

Исходный код =)
И то, 70 страниц - это выдержки из.... У меня получилось почти 400 страниц исходников =)
Нужно оно для того, чтобы при наличии спорного случая взять депонированную копию и передать "органам" для разбирательства.

Миша Спларов wrote:

Интересно, как они его изучают?

Там проверяется чтобы были проставлены правильные данные. Например, тег $Date$ из SCM вызывает вопрос, почему дата создания ПО не совпадает с тем, что напечатано в теге.
Проверяется наличие чужих копирайтов в коде.
Проверяется чтобы не было совпадений с тем, что уже депонировано (кто первый встал, того и тапки )
Может быть и ещё что-то, я сильно не вдавался в нормативные документы.

Кстати, больше никто не сможет зарегистрировать ПО с названием "виртуальная клавиатура" и "virtual keyboard", ибо я это место застолбил =))))

[bæv]

WingedFox wrote:

Кстати, больше никто не сможет зарегистрировать ПО с названием "виртуальная клавиатура" и "virtual keyboard", ибо я это место застолбил =)))

— спорно.

Поскольку, во-первых, ПО с таким названием существовало до твоей программы. Так что: «тапки не твои».
В принципе, даже я могу обвинить тебя в плагиате: forum.dklab.ru/viewtopic.php?p=73471#73471 — обрати внимание на дату сообщения.

Во-вторых, «виртуальная клавиатура», это термин, описывающий класс однотипных программ. Всё равно, что словосочетание «зубная паста», к примеру.

В общем, либо ты что-то не до конца понял, либо в Роспатенте ошибку допустили. Последнее чревато судебными разбирательствами. И не факт, что суд выиграешь ты.

[WingedFox]

bæv
Вопрос в том, кто был первый на регистрацию.... =)
Изначально юрист говорил, что если ПО с таким названием уже зарегистрировано, то Роспатент не даст его использовать повторно.

bæv wrote:

В принципе,

Ну, всё же не ты, а тот кто раньше выпустил ПО с таким названием. И то, если мой код сочтут копией опубликованного ранее.
Учитывая что такая торговая марка не была зарегистрирована, я имею полное право использовать это название при публикации своего продукта.

Или тот кто выпустит, а я буду запрещать использование этого термина =)

Но это всё не сильно и интересно, на самом деле. Если кто хочет использовать термин - пусть используют.

bæv wrote:

Во-вторых

В Роспатенте нет "групп программ", есть просто "программное обеспечение".

Ну и в-третьих, свидетельство на регистрацию получено не торговой марки, к которой и может (должно) применяться правило не использования общеупотребительных терминов, а совсем даже к конкретному программному продукту.

[bæv]

WingedFox wrote:

а я буду запрещать использование этого термина

— попробуй:
en.wikipedia.org/wiki/Virtual_keyboard
— там целый перечень виртуальных клавиатур.

Ещё вот: www.virtual-keyboard.com/

У меня большие подозрения, что нанятый тобой юрист «слажал».

[WingedFox]

bæv wrote:

— попробуй:

WingedFox wrote:

Но это всё не сильно и интересно, на самом деле. Если кто хочет использовать термин - пусть используют.

Как-то так =)

bæv wrote:

en.wikipedia.org/wiki/Virtual_keyboard

В т.ч. и моя =)

[bæv]

WingedFox, чтобы не было недопонимания: за распространение в интернете недостоверной информации по российским законам отвечает владелец ресурса (если только ресурс не зарегистрирован в качестве средства массовой информации).
Фраза «больше никто не сможет зарегистрировать ПО с названием "виртуальная клавиатура" и "virtual keyboard"» с моей точки зрения не является достоверной информацией.

Мои сообщения в этой теме в первую очередь направлены на предупреждение возможных обвинений в адрес форума.

[bæv]

М

Ветка выделена в отдельную тему «спам», расположенную в форуме Мусоропровод (11 Декабря 2011, 23:54).

[Tips]

Это нужно для себя переписать!!!!
Спасибо!